Реакция в мусульманских странах на поездку в США

     Небезынтересна реакция на поездку в США в мусульманских странах, о которой говорит Г. Хекматьяр. Она, по его словам, «вызвала в исламских странах чувство подозрения по отношению к сопротивлению, и понадобится большая работа, чтобы эти подозрения рассеять и доказать, что наше сопротивление независимо... Поездка имела негативные последствия для отношений с исламскими странами. Было бы лучше, если бы они сослались на политический анализ и не прибегали к религии. Тогда они не оказались бы в столь трудном положении и не было никакой необходимости пытаться найти шариатские доводы в пользу своей поездки... Лучше бы они сказали — это было продиктовано политикой, и что они были вынуждены поехать, так как нуждаемся в оружии, или нечто в этом роде».     …


США и афганская исламская оппозиция

     «Должны ли США вооружать мятежников?.. Афганцы в любом случае будут воевать, если нужно — то камнями, и мы не должны отказывать им в возможности быть более эффективными... Тем, кто не считает это нашим моральным долгом, приведем довод из области холодной логики: чем более дорогим мы сделаем для Советов сегодняшний день в Афганистане, тем менее шансов, что они предпримут аналогичные авантюры где-либо в будущем». Так заявил сотрудник (ныне, возможно, бывший) ЦРУ США, работавший до 1979 г. в резидентуре ЦРУ в Кабуле под дипломатическим прикрытием, Антони Арнольд. Своей формулировкой, высказанной в начале 80-х годов, он облегчил нашу задачу определить основу политики США по отношению к Афганистану в первый период после апрельской революции.      Он…


Политическое вмешательство во внутренние дела Афганистана

     Цель — подрыв политических основ РА, ослабление НДПА, ее изоляция внутри страны, разжигание классовых, сословных, этнических и религиозных противоречий и в конечном итоге — ликвидация существующего режима власти. Международная реакция, и прежде всего США, с самого начала всячески пытались извратить в глазах мировой общественности смысл происходящих В Афганистане событий, представить их как составную часть советской глобальной стратегии, нацеленной на расширение политического и военного влияния в этом регионе, па выход СССР к Индийскому океану и Персидскому заливу.      Ответные военные действия, которые ведет армия РА против вооруженных отрядов оппозиции, поддерживаемой США, их союзниками и региональной реакцией, представляются Западом как вой…


Помощь афганской оппозиции

     Каким образом распределяется громадная иностранная помощь среди основных отрядов афганской оппозиции — фундаменталистского и традиционалистского? В начале 80-х годов официальная позиция фундаменталистов по отношению к американской и в целом западной помощи была сформулирована более или менее четко: фундаменталисты, руководствуясь своей стратегической линией «Ни Запад, ни Восток», не намерены принимать от США и стран Запада какую бы то ни было помощь. Лидер ИПА Г. Хекматьяр в своем выступлении в Тегеране перед западными журналистами в связи с этим заявил: «Мы боремся за свободный, независимый и мусульманский Афганистан... и примем помощь только от тех, кто разделяет эти наши цели или согласен с ними... Что касается помощи США и зависимых от них государств, то дело …


Позиция КНР, Саудовской Аравии и Израиля

     Враждебную по отношению к революции позицию заняла КНР. «Китай, видимо, играет эффективную роль в предоставлении необусловленной помощи основным группам сопротивления,— писал в своей работе по Афганистану проживающей в США пакистанский исследователь Т. Амин.— Представляется, что Китай понял значение и потенциал движения сопротивления еще па начальном этапе». С начала 1980 г., использовав в качестве предлога ввод в Афганистан ограниченного контингента советских войск, администрация США, а вслед за ней и руководство Саудовской Аравии, Египта, КНР, Ирана посчитали возможным открыто заявить о своей поддержке и практической помощи, оказываемой афганской исламской оппозиции. Одновременно в американской прессе появились сообщения,  то ЦРУ США начало тайные операции …


Масштабы, формы и направления вмешательства

     Против только что образовавшейся Республики Афганистан мировая реакция развернула подрывную работу, стремясь ликвидировать национально-демократический строй. В ход были пущены все средства: военные, политические, экономические, идеологические. До 1980 г., т. е. до начала нового этапа апрельской революции, вмешательство носило скрытый, тайный характер, осуществлялось в основном через спецслужбы США, Китая, Саудовской Аравии, Пакистана, Ирана. Военная помощь вооруженной афганской оппозиции с самого начала стала главной формой вмешательства. Она оказывалась как путем выделения финансовых средств для закупки оружия и снаряжения, так и прямыми поставками оружия. «Крупномасштабная и продолжительная партизанская деятельность,— писал один из индийских исследователей,— тре…